2020年，携程“钻石会员”胡女士在携程上花2889元定了一间房，在退房时她发现，同样的房子，其他人定只要1300元。胡女士越想越生气，随后把携程公司告上法庭，理由是携程“采集非必要个人信息，进行大数据杀熟”。

　　“大数据杀熟”这几个字出现在判决文书里，让律师和法官尤其头疼。怎么界定大数据杀熟？又如何判罚？

　　两个朋友定同一个酒店，价格不一样；前脚买房，后脚电话打来问你装修吗；上午考完驾照，下午接到电话问你买车吗；昨天报名考试，今天收到短信问你上补习班吗……这到底是“无微不至”还是侵犯隐私？法律上又有什么相应的规定吗？

　　11月起，一部专注保护个人网络隐私的《个人信息保护法》终于填补了这方面空白，我们的数字生活将得到法律保护。

　　余盛峰是北京航空航天大学法学院副教授，同时兼任中国法学会比较法学研究会理事。他的研究集中在法律社会理论领域，其中就包括网络信息法。《保护法》实施之后，对我们的生活会有哪些影响？《保护法》又是怎么保护了我们的隐私？余教授为我们带来了第一手解读。

　　11月起，人脸识别减少，大数据杀熟被制裁

　　11月开始，第一次登陆社交软件时，大家都会看到一个“个人信息保护政策有更新”的弹窗。很多人直接跳过了这个弹窗，但这其实是《保护法》已经生效的标志。

　　11月第一次打开豆瓣，大家应该都会收到弹窗的问候

　　点进查看详情可以看到，现在的应用软件必须公布用户信息的去向，而且不能拒绝向用户提供服务。

　　隐私政策的详情页

　　软件修改隐私政策只是《保护法》带来的改变之一，接下来我们可能还会迎来更多改变。

　　最明显的是，现在随处可见的人脸识别会消失一大部分，很多贩卖敏感信息（比如人脸数据库）的黑产都会受到整顿。根据《保护法》第二章第二节，生物识别信息被划分为敏感个人信息，只有在具有特定的目的和充分的必要性（比如和防疫安全有关）、并采取严格保护措施的情形下才能收集。

　　第二，公共场所的监控设备会出现明显标识。现在大量的监控摄像头都是藏在暗处、没有标识的，有时候不注意就看不到，依据《保护法》，摄像头都需要加上统一标牌。

　　第三，大数据杀熟现象会被制裁，互联网公司必须依法对自己的算法自动化决策给出解释说明，而不能再把定价依据藏在黑箱里。

　　拒绝算法杀熟，欢迎明码标价

　　11月《保护法》正式施行之后，人民检察院，特别是最高检很有可能会主动选取一些典型性的案件进行公益诉讼。

　　比如说大数据杀熟，接下来可能会有案例针对打车、外卖平台的双标定价问题。也可能会有与滥用用户信息相关的案例。比如某音乐平台，号称收集数据是为了推荐更符合用户口味的音乐，结果转手就把信息卖给广告商，这属于违反了目的明确性和目的限定性的侵权行为。还会有数据存储期限过长的侵权问题。原来你把我的信息收集走，可能只能存储一年，但是我现在通过一些手段发现，我的账号已经过期或注销了，但平台还保存着我的数据，这方面也可能有新鲜的案例出来。

　　此外，《个人信息保护法》还明确了纠正信息的权利。比如说你五年前把我信息收集走，但这五年间我的个人信息早就发生了变化，但是你一直不更正，给我带来了潜在的危害，这个权利也应该被激活。还有删除信息的权利，比如有些不愿意让他人看到的隐私信息，十年过去了还是一搜就能搜出来，现在我有权要求删除。