韩国滩涂容纳着两千多种濒危候鸟、无脊椎动物等，这对于韩国而言具有非凡意义。按照以往的经历，自然是要向联合国申请世界遗产的。果不其然，韩国真的出手了！

　　可在5月份，联合国以面积不够驳回了韩国的申遗，列入退回重报的名单中。不过韩国政府当时表态，不会放弃申遗，将参考联合国的意见，争取在7月份的世界遗产会议上翻盘。

　　如今，韩国的梦想终于实现，他们确实在世界遗产会议上迎来“喜讯”！韩媒很是兴奋，竞相报道。韩联社评价，这是韩国退回重报的项目中单次翻盘成功的首个案例。此外，迄今为止，韩国的世界遗产已经达到15项。

　　韩国滩涂申遗意义

　　据悉，韩国在本次申遗中，侧重强调了滩涂是世界三大候鸟迁徙中转站，发挥着保护濒危物种的积极作用。列入世界遗产的标准有10个，4个属于自然遗产，韩国滩涂符合尚存濒危物种栖息地的标准。

　　自然保护联盟表示，韩国滩涂对于保护濒危物种动物具有重大意义，但从地势角度来看面积不算大，作为缓冲区也不够充分。不过，韩国政府承诺后期会扩大遗产区，尽量满足标准。

　　正因为如此，联合国最终点头滩涂成为世界遗产之一。其实这个结局，我国早已看透了。一直以来，韩国对世界遗产的执念非常深刻，只要认准一个项目，一定要向联合国申请。即便是第一次申请不过，也会通过后期的改善，再度申请，直到最后批准。

　　韩国对申遗为何如此狂热

　　韩国人的民族自尊心非常强，执着于申请世界遗产也是体现之一。可问题是，我国民族自尊心也不弱，为何没有对申请世界遗产如此狂热呢？只能说韩国人将大量心思投放到这些不重要的事情上，而我国则将更多的精力放在提升自我、扩大世界影响力等重要大事上。

　　现阶段，国际社会对于韩国人申请世界遗产已经麻木了，甚至有的人还会当笑话看，因为韩国人为了增加申遗项目的数量，做出了很多有失颜面的事情，经常会和别国抢夺文化。

　　与邻国的文化争议不断

　　就好比说，和我国闹出的泡菜争端。韩国人非说中国人制作泡菜是抄袭韩国，为此提出不满。对于韩国的控诉，我国网友自然不服输，坚持认为我们没有抄袭任何人。有的网友还指出，韩国大部分的餐饮店使用的还是中国生产的泡菜。

　　泡菜争议闹开后，还有国外记者在外交部会议上提出疑问，发言人表示没有听到这样的消息，无法回答。可事后专家出面化解矛盾，称韩国和中国的泡菜从制造到口味都是不同的，因此不属于同款产品，也不存在谁抄袭谁的现象。

　　这并不是韩国第一次挑衅，此前，韩国还提出中国汉服抄袭韩国，还说汉字都是从韩国文化演变而来的。对此，有网友反驳道，中国数千年的文明，怎么可能抄袭韩国？